SAT1月亚太区重复去年6月北美考试，惊呆！

      2017年1月份的新SAT考试已经落下帷幕，但是让人惊呆的是，根据考生反应，本次SAT考试内容阅读部分几乎完整重复了6月北美SAT考试。这下整个考试圈简直炸开锅了，下面小编就来详细为您谈谈吧!

　　这已经不是CB第一次出问题了。2015年底老SAT泄题还记忆犹新。学生成绩大规模取消以及延迟。这在当时的留学圈引起了很大的轰动。没想到新SAT才推出不久，就马上出现了直接使用旧题的情况。考试的公平性已经荡然无存。其他出国类考试也和SAT几乎“同病相怜”。托福常常使用旧题已经是众人皆知。SAT的老对手ACT也多次身陷“泄题”疑云。出题机构们已经不再花心思去保护考试公平性。所以，很多人说出题方已经成为“纯盈利性”组织也不无道理。

　　在这样的大形势下，很多“准留学生”已经动力全无。“太不公平了，怪不得坐在我旁边的一个人一直在哼着小曲。” 我的一位刚刚完成SAT考试的同学愤愤不平地说道。他觉得自己的努力全都白费了。

　　当很多人人都“买预测”并且“预测成真”的时候，你没有买就变成了一种劣势。有多少人还能保证自己“出淤泥而不染”呢?现在的大形势是：高分不是优势，而低分必然是劣势。虽然，标准化考试成绩的含金量已经越来越低。但是，一个低分还是可以直接让申请者首轮“出局”。

　　现在我也不得不告诉我的学生：考前请把所有以前出现过的题目做一遍。这是一种无奈。毕竟，CB对于旧题的喜爱程度已经有目共睹。能力提升也必须重视。毕竟，很难确定，你去的那次考试能否考到旧题。不管你是否愿意承认，新SAT已经成为一个考验实力外加运气的考试。

　　因此关于这次SAT考题重复，无论公平不公平，通往美国名校，标准化成绩还是一定要的。关于押中sat考试内容之类，据说CB开发一套真题的成本需要几十万美金的代价，而市面上的山寨真题就是在原文的基础上东拼西凑、依葫芦画瓢“创造”出来的，外行看不出问题，同行一接触就知道此物有毒。试想一下，如果学生用这样的粗制滥造的题目来做训练，SAT考试真正要求的阅读能力、批判性思维、修辞和语法等等如何能得到提高?而作为刚刚基础的学生和家长而言，真的是无法分辨题目到底是真实的还是山寨的，久而久之就被引导上了一条不归之路。