SAT备考刷历年考题，真的有用

之前总有学生说历年真题没用，今天小编想说，是不是感觉打脸了啊，所以在SAT考试备考时候刷历年真题还是有一定作用的。

2018年8月SAT北美考试刚在美东地区结束，现在已经证实如下信息：一个版本试卷的语法、阅读、数学部分完整重复了2017年10月亚太试卷。另一个版本重复的是17年3月北美试卷。

从情绪上来说，有几种主流观点。

第一种是高手学霸派的代表。他们认为旧的试卷破坏了公平性。有一些人使用了投机取巧的方式得到了分数上的提高。

第二种是高呼幸运的学生、考培以及预测机构。他们庆幸之前重点刷过这套真题，甚至完整背过答案，最后结果应该会比较理想。

第三种是看淡一切的理性派。他们更担心这分数是否会被延迟或取消。毕竟，CB之前搬石砸脚，然后大规模取消分数也并非没有先例。当然，之前取消分数是因为“泄题”，这和出题方CB主动重复旧题是有本质区别的。所以，这次考试分数被取消的可能性很小。

某些预测和考培机构开始大肆宣扬自己的“战绩”。这些机构现在非常容易运营。随便把之前题目拿出来当卖点即可。反正押对了，全部人都会顶礼膜拜。押错了属于正常，本来就是没保证的产品。

经过这次之后，出国党之中必然会有更多投机主义者。毕竟努力刷题，可能还没有买套预测来得靠谱。CB的新SAT改革永远是“换汤不换药”。

这已经不是CB第一次出问题了。2015年底老SAT泄题还记忆犹新。学生成绩大规模取消以及延迟。这在当时的留学圈引起了很大的轰动。没想到新SAT才推出几年，已经多次出现了直接使用旧题的情况。考试的公平性受到质疑也不足为奇。

SAT重复旧题目已经众人皆知。学生提前准备，甚至背老题答案是否跨越了道德底线？这是一个争议极大的问题。一部分人认为利用规则的漏洞无可厚非，另一部分人认为无论如何，背答案或者买预测就是不正确的投机行为。

当很多人都“买预测”并且“押题”的时候，有多少人还能保证自己“出淤泥而不染”呢？现在的大形势是：高分不是优势，而低分必然是劣势。虽然，标准化考试成绩的含金量已经越来越低。但是，一个低分还是可以直接让申请者首轮“出局”。

随着标化成绩水涨船高，学生的文书、面试、活动等申请材料会被重点评估。这是一场更惨烈的战役，毕竟大部分中国学生之间软实力的差异度非常小。

最后小编准备实力嘲讽一波CB

CB一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道， “CB，你这次又偷懒重复旧题了！”

他不回答，对柜里说，“发两套题，美东美西都一样。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又重复了去年的题目了！”CB睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你拿了17年10月的题目，被考生吊着打。”

CB突然涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“重复自己的题目，不能算…偷懒！咱官方机构自己出的卷子，能算重复么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

以上就是今天小编带来的短讯，各位考试考前一定要多刷题啊，运气好还真的会碰到呢，想了解更多关于SAT考试真题，SAT考试标准的，可以关注微信公众号kewo11。